新生事物潛入我們生活的速度越來越超出原有的認知和預期。3D打印，這項本已誕生30年卻一直不溫不火的增材制造技術，如今在工業(yè)4.0和智能制造大戰(zhàn)略背景的指引下，引發(fā)了從上市公司到學校教學，乃至個人創(chuàng)業(yè)層面的熱烈追逐。

　　但是，顛覆了傳統(tǒng)制造業(yè)理念的3D打印技術，在面對未來不可估量的市場空間時也有點像海市蜃樓，“看得見卻摸不著”。尷尬背后，如何更好地融入現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)體系仍然是個令人沮喪的難題，而且3D打印技術本身在設備質(zhì)量、材料屬性和服務延伸方面也需要巨大的提升。

　　老牌明星企業(yè)面臨被收購 行業(yè)整合蠢蠢欲動

　　作為武漢濱湖機電技術產(chǎn)業(yè)有限公司（簡稱“濱湖機電”）的自然人股東之一，何成（化名）難以掩飾對公司未來的擔憂。

　　“收購僵持對公司造成很大影響，內(nèi)部開始互相拆臺，已經(jīng)沒辦法再專注于做研發(fā)”，而且，“這個行業(yè)進步很大，本身就很危險，完成洗牌也就是一兩年的事情，下去了就永遠下去了”。

　　資料顯示，濱湖機電成立于1996年，它脫胎于華中科技大學快速制造中心，最早的歷史可追溯到1991年。公司號稱是國內(nèi)最早的3D打印企業(yè)之一，曾研發(fā)出中國首臺具有自主知識產(chǎn)權的3D打印機。

　　據(jù)何成介紹，濱湖機電這些年依靠自身技術，主攻3D打印工業(yè)級設備研發(fā)，盈利狀況還算不錯。根據(jù)此前媒體報道，2013年公司營收5000多萬元，利潤率約10%，均比2012年增長50%左右。

　　但是，自從去年以來，濱湖機電開始面臨來自同一技術背景的競爭對手武漢華科三維科技有限公司（簡稱“華科三維”）的收購威脅。2014年年初成立的華科三維是華中科技大學產(chǎn)業(yè)集團牽頭、聯(lián)合華中數(shù)控等5家公司組建的，旨在實施華中科技大學3D打印技術產(chǎn)業(yè)化的項目。也就是說，華科三維和濱湖機電系出同門。

　　既然本是同根生，為何相煎太急？收購背后深層的原因是，這幾年3D打印火熱起來后，華中科技大學想抓住機會，把自身屬于行業(yè)領先的技術快速產(chǎn)業(yè)化，而作為校辦企業(yè)的濱湖機電當年曾經(jīng)過改制轉讓多數(shù)股權，后期引入的多位自然人股東和華中科技大學之間始終難以協(xié)同配合，公司管理松散經(jīng)營缺乏市場化機制。在歷史遺留問題難以解決的情況下，校方?jīng)Q定清理股權，重組濱湖機電。

　　其實早在2013年年初，隨著3D打印在國內(nèi)的風行，據(jù)媒體報道已有PE/VC，英國University of Exeter、西安交通大學、武漢紡織大學、富士康等各方機構主動找濱湖機電談投資與合作。還有多家企業(yè)對濱湖機電表現(xiàn)出了收購意向，其中包括軍工企業(yè)、海爾集團等。

　　整個行業(yè)還未走向成熟，明星企業(yè)已儼然像唐僧肉一樣被爭來奪去。濱湖機電未來命運究竟如何目前難以判斷，各方的爭奪能否使其擁有的3D打印技術得到施展更令人憂慮?？梢宰鳛閷Ρ鹊囊粋€國外案例是，歐盟將在三年內(nèi)為一個由行業(yè)公司、高校和科研院所共同實施的工業(yè)智能化項目提供總額為 600 萬歐元的資助。

　　根據(jù)國際化工行業(yè)巨頭巴斯夫公司給網(wǎng)易財經(jīng)提供的資料，由巴斯夫公司牽頭協(xié)調(diào)，聯(lián)合歐盟六個國家的多個合作成員正在實施一個名為RECOBA的工業(yè)制造智能化升級項目。這些成員即包括蒂森克虜伯鋼鐵公司這樣的行業(yè)巨頭，也有劍橋大學、亞琛工業(yè)大學等學術機構。

　　該項目項目旨在提高各種分批流程的效率和靈活性，從而增強歐洲分批生產(chǎn)行業(yè)的整體競爭力。項目專注于三大材料體系，以展示傳感器以及優(yōu)化和控制方法的跨行業(yè)應用；其目的在于提高產(chǎn)品質(zhì)量、減少能耗、優(yōu)化原材料使用和降低生產(chǎn)成本。

　　從另一個角度看，濱湖機電的遭遇也是即將興起的3D打印領域并購整合的縮影。按照中國3D打印技術產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行理事長羅軍的觀點，雖然表面上還算平靜，但是中國3D打印行業(yè)的并購整合從今年開始已經(jīng)是蠢蠢欲動，出現(xiàn)很多苗頭，“有新的力量開始在背后布局，掀起新一輪圈地運動。”

　　政府助推3D打印升溫 資本市場跟風熱炒

　　這一切都源于3D打印從國外到國內(nèi)、從民間到政府層面關于工業(yè)4.0、關于智能制造戰(zhàn)略布局帶來的熱潮。

　　工業(yè)4.0是德國政府提出的一個高科技戰(zhàn)略計劃，旨在提升制造業(yè)的智能化水平，建立具有適應性、資源效率及人因工程學的智慧工廠，中國政府為此專門推出了《中國制造2025》計劃，并確定以智能制造為主攻方向。在工業(yè)4.0戰(zhàn)略內(nèi)涵中，包括了機器人、3D打印和物流網(wǎng)等基于現(xiàn)代信息技術和互聯(lián)網(wǎng)技術興起的產(chǎn)業(yè)。

　　3D打印是一種形象化的表述，技術的本質(zhì)跟傳統(tǒng)的普通打印工作原理基本相同，打印機內(nèi)裝有的不是紙張，而是裝有液體或粉末等實實在在“打印材料”，與電腦連接后，通過電腦控制構建模型，再輸出數(shù)據(jù)把“打印材料”一層層疊加起來，最終把計算機上的藍圖變成實物。

　　3D打印技術具體到產(chǎn)品應用上可以分為桌面級（民用）和工業(yè)級（工業(yè)生產(chǎn)）兩種，應用領域非常廣泛，大到汽車、航天，小到牙科、教育，目前都已能看到3D打印的影子，甚至人體器官、食物、衣服和房屋都能打印出來，以至于給人一種幾乎無所謂不能的感覺。

　　在3D打印業(yè)內(nèi)，目前仍兼任濱湖機電董事長的華中科技大學快速制造中心主任史玉升的團隊也被認為是國內(nèi)快速成型系統(tǒng)的五大派系之一。其余四個分別為清華大學顏永年團隊、北京航空航天大學王華明團隊、西安交通大學盧秉恒團隊和西北工業(yè)大學黃衛(wèi)東團隊。

　　3D打印技術最早發(fā)端于1980年代的美國，真正的火熱是從2012年下半年美國總統(tǒng)奧巴馬宣布創(chuàng)立美國“制造創(chuàng)新國家網(wǎng)絡”計劃開始。全球市場研究公司Gartner發(fā)布報告稱，2014年全球3D打印市場規(guī)模已經(jīng)達到38億美元，今年出貨量可達217350臺，增幅高達100%。該機構預測到2018年該市場出貨量將超過230萬臺，規(guī)?？赏_到125億美元。

　　于是，中國政府也將目光對準這一些新興領域。工信部在3月份正式發(fā)布了《國家增材制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進計劃（2015-2016年）》。這份文件提出，增材制造（即3D打?。┊a(chǎn)業(yè)銷售收入要實現(xiàn)年均增速30%以上的快速增長，形成2-3家具有較強的國際競爭力企業(yè)。

　　在地方政府層面3D打印產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是遍地開花，成為各地政府追捧熱點，包括南京、武漢、珠海、青島、成都、長沙等地都籌建了3D打印產(chǎn)業(yè)園，并在資金、土地、配套政策上給予支持。

　　“公司剛成立的時候貸款還有難題，而現(xiàn)在有稅費優(yōu)惠，這兩年政府和銀行對3D打印的支持力度非常大”，西安鉑力特激光成形技術有限公司銷售總監(jiān)賈鑫透露。不過地方政府的支持在業(yè)內(nèi)人士看來，顯然是熱過頭了。國內(nèi)某3D打印概念上市公司董事長表示，“市場問題最終要讓市場解決，政府會起到推動和引導的作用，但是要生存下來還是依賴市場。

　　實際上，3D打印市場發(fā)展并不能令人滿意。中國3D打印技術產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行理事長羅軍對網(wǎng)易財經(jīng)表示，過去3D打印領域炒作概念相對多一點，就像很多上市公司概念股，因為這幾年大家并沒有看到盈利出現(xiàn)，賭的是未來，而現(xiàn)在有了政府規(guī)劃，也預示著新一輪圈地運動開始。

　　中國資本市場上目前已經(jīng)一個3D打印概念股群體，據(jù)同花順統(tǒng)計數(shù)據(jù)，目前涉及3D打印概念的共有37家上市公司。但是，滬深股市至今還沒有一家真正以3D打印為主業(yè)的上市公司。

　　以被資本市場熱捧的3D打印概念股光韻達為例，實際上該公司旗下做3D打印的子公司上海光韻達三維科有限公司去年凈利潤為虧損183.9萬元。光韻達年報表示，3D打印是新興的技術，行業(yè)發(fā)展剛剛起步，得到大規(guī)模的應用和普及還需要較長的時間來積累，公司看好該項目發(fā)展前景，但仍然預測短期內(nèi)不會給公司盈利帶來大幅提升。

　　另一個概念股金運激光，在推出3D打印戰(zhàn)略之后，其股價在去年最高達46元/股，較2012年的最低點5.74元/股上漲了8倍。盡管業(yè)務板塊還未盈利，海通證券研報也指出，“3D打印行業(yè)市場空間廣闊，目前3D打印相關公司估值普遍較高，考慮到公司打造3D打印服務全產(chǎn)業(yè)鏈前期投入頗大，業(yè)績恐受到較大影響，可以給予較高估值。”